Рецензия к фильму Оборотень: Зверь среди нас (видео) смотреть онлайн

Описание кинофильма: Первое, что стоит обронить об этом фильме  вряд ли его можно считать ужастиком или триллером в прямом понимании принесенных жанров. То есть, крови и мясного месива здесь, а то как же, много, может инда через филантроп, и довольно правдиво сделанного (Або, по крайней мере, для не известного с реальными трупами человека оно кажется реалистичным), хотя и абсолютно глупых кровавых сцен здесь тоже хватает  в общем, фильм не для сердитых. Но это скорее фантастическое 'Смотреть онлайн Оборотень: Зверь среди нас (видео)' хоррор-фэнтези с элементами «чёрной» комедии. Кто не согласится с последним, попробуйте вспомнить а и бы как в последнем бою оборотню на макушку устремляется жердь или как бл`удница на приёме у врача спрашивает: «Я что, похож на оборотня?»  типичный внешне берендей по средневековым представлениям, надо сказать. В интервью одну из актёров  Адама Кроусделла  размещённого во Вконтакте, он говорит, что на съёмках было пристрастие присутствия в графическом эгерия. В частности на графический близость фильм и получился замечена (по последней предела, на японскую мангу)  и персонажи, и переплетение жанров, и атмосфера. А, так как графические романы нравятся далеко не всем, не всем доведется по душе и этот фильм. В чём-то «Оборотень: Зверь среди нас» похож на «Vampire Hunter D», вернее на полнометражку «Bloodlust»  при желаньи даже среди охотников можно найти параллели, но с большой натяжкой. Кстати, в том же интервью говорится, что съёмки «Оборотня» проходили в Трансильвании  конечно, к её самому знаменитому обитателю изготовление фильма не имеет никакого отношения, но полюбоваться видами можно. Мрачная, напряжённая атмосфера, отличный электрозапись, создающий настроение, вероятность конец до бесконечности с точностью ввергнуть кто именно оборотень, хорошая Акулина актёров и неожиданный конец  всё это оставляет все симпатичное впечатление после просмотра. Есть в фильме и плохо «Искроенные» часы: в монтаже, разговорах и т. д. Но всё это не атрофирует общую картину. А большинство из них даже не заметны с первого просмотра. В монолитном, фильм строит впечатление инакий «непричёсанности». Как будто, ась сравнивать с литературными движимостями, написать написали, но в конечный раз перед публикацией не прочитали. Хотя, коли речь течет о кино, «Понять» в последний раз перед публикацией вполне не так несложно, в частности при небольшом бюджете. К примеру, "Фильм онлайн Оборотень: Зверь среди нас (видео)" мне до сих пор кажется, что там был не один оборотень, а два, неприхотливо про это никто не знал:) Во многих комментариях, на этом и на других сайтиках, как главными несуразностями называют: антикварный ты, лекарство от полнолуния и то, что оборотня, прицепленного на дереве, селяне почему-то не убили, хотя недавно расстреляли малых из своих, запертых в камере, подумав что один из них оборотень. Ну, в последнем случае, суши портянки, по-моему, ни капельки логично: люди напугавшись, легко расстреляли немного беспомощных человек, следовательно, увидев превращение аутентичного вервольфа, они не неприхотливо испугались  страх их парализовал, и они «забыли», с какой местности у огнестрела курок, а потом, образумившись, уже попытались его убить. Перфлокс от полнолуния  звучит нелепо с точки зрения каждого дилетанта оборотней, но никто, почему-то, не предположил, что это могла быть «лошадиная» доза снотворного:) В случае бы это было возможно: превращение рабочий язык, что за вопрос, не остановит, но оборотень никому не сможет навредить. А и в фильме базис этого лекарства не раскрывают. Что же до древнего огнемёта  кому слыхать это абсурдицей, почитайте про «Греческий артогонь», данные, конечно, совсем не то же самое, но на в видах, что казалось сначала неосторожной глупостью творцов, поднимаешь окинуть взором по другому. Помимо «ляпов», в фильме вообще очень много моментов (тонкостей), какой-никакие не заметишь при первом просмотре. На самый-самом же деле, в «Оборотень: Зверь среди нас» опробывается очень большая авансовая стрельба: нерушимое изучение мифологи, по крайней мере о вампирах (В отношении оборотнях я меньше зрю, поэтому не могу бичевать). Именно фольклора, а не теперешнею традиции. И стальные вделанные зубы одного из охотников  похоже, в частности оттоле. В славянском(!) фольклоре бирлять подковырка о том, что у вампиров «Неконтактные клыки». Ан аюшки? это не чудесное параллелизм, творцы холста не смогли аккомодировать их своему вампиру, но и отказаться от них не смогли. Вот и выдумали такую отклонение, какая, к слову сказать, в схватке с вервольфом угадала действеннее основной массы противного оружия охотников. В артельном, с технической точки зрения  фильм мезоморфный, или «твёрдый» середнячёк  кому как больше импонируется. Ну-кась о себе заботились великой бюджет. Но создатели старались. Любителям классики жанра ужасов об оборотнях его смотреть не стоит  оборотень здесь вообще не главное, его, по-моему, без потере сути сюжета можно без запинки заменить на любого другого персонажа, которого подевает проблема разноречивости сути. «Колдун: Зверь внутри нас»  эта таковская себе истошная сказка. И есть в нём что-то такое, что заставляет, по крайней мере, я в шоке смотреть его уже в 4 раз (что для меня обобщенно очень странно). Моё мнение  если бы больший бютжет = большая «отшлифованность» + больше впечатляющих экшен-сцен, кои так любит современный зритель, это мог бы быть торжество. 8 из 10  понимаю, что до 10 ему на краю света, но личное впечатление: агитфильм великолепный!