Рецензия к фильму Рерберг и Тарковский: Обратная сторона «Сталкера» смотреть онлайн

Описание кинофильма: После просмотра кинофильма : «Рерберг и Тарковский  обратная аверс Сталкера», снятым Игорем Майбородой, в котором великий режиссер и великий автооператор в некоторой мере противополагатся друг другу как ангел и злой гений (в лике последнего, безусловно Тарковский), остается некоторое ощущение недосказанности, за счет «лоскутности» повествования и подчас «невтемных» кадров. Но при дарованном автор рассуждает не только на тему скандальности съемок Сталкера, взаимоотношений между Рербергом и Тарковским, но и анатомирует (Более или менее вовсе взять да и сделать вам) личности двух наибольших философов киноискусства. Основным конфликтом во время съемок «Сталкера» лично я считаю разнотипность 2 гениев, тот или иной безыскусно было тесно на одной площадке. Безусловно, можно Смотреть интересный онлайн фильм Рерберг и Тарковский: Обратная сторона «Сталкера» / Рерберг и Тарковский: Обратная сторона «Сталкера» / [2009] рассматривать в деталях и брак Тарковского, и конфликт между Рербергом и женой Тарковского и уж мертво 2массмедийную версию» о запое Рерберга во время съемок. В любом примере не это стоит в основе работы Майбороды, а анализ личности, анализ, выражаясь Рерберговским языком «лица, лица крупным планом» Что цепляет «Сталкера», то здесь основным задачей является возможно ли найти идеальное контратипирование режиссерской задумки и операторского воплощения?- в любом случае всегда станут алебастровые пятна в конечном «произведенном продукте» и конфликты Рерберга и Тарковского в этом влюче не что иное, как «перетягивание одеяла» собственного видения смысла фильма у каждого. К сожалению, на мой взгляд, Тарковский, таким, каким он изображен в фильме, не был способен к пониманию недостяжимости полного и идеального воплощения собственных мыслей, и его обвинения в адрес Рерберга, как неспособного постичь база, а если уж быть откровенными, примитивно идти вперед за Тарковским, лишены смысла. Лично для меня, Рерберг более гармоничная и если можно так сказать устоявшаяся person, и очень немаловажны слова : «У него было родственное чувство собственного достоинства, всамделишного достоинства, что даже если его обижали, практически обижали самих себя» Тарковский же в в этом «фильме-анализе» выглядит заживавшем, вечно суетящейся персоной, что не привносит в его образ шарма а-ля «Зиждительный беспорядок», а скорее и наоборот отталкивает. ни на волос его картины гениальны, но невольно зазнаешься вопросом, почему Сталкер снимался и переснимался не вполне раз (Рерберг был выгнан, и на его место настал более «покладистый и поддатливый оператор Княжинский, полностью же с Тарковским Рерберг закончил лишь «Лучник», в Сталкере употребляются всего-навсе несколько деньков, снятых им). да в то время в любой районе должен был быть свой «Правитель» и своем симулянт Тарковский выступал до крайности в этой важности, творится ясным, что присутствие остальных в его багажах имелось возможным не в свойстве «попутчиков», а лишь в качестве Смотреть фильм Рерберг и Тарковский: Обратная сторона «Сталкера» Рерберг и Тарковский: Обратная сторона «Сталкера» - [2009] подмастерьев, идущих позади громадного гения. Бросать тень или оправдывать его за это нельзя, так как «каждому свое трансформатор» и продолжая эту мысль «каждому своя бордс съемок». Однако, все-таки парадокс характера Тарковского, его деспотичность в процессе съемок, говоря в условном наклонении, возможно, лишили нас многих еще более добрых работ, которые не родились в результате (а здесь уж сами ответьте для себя) Заключительный этап его творческого стезе, к сожалению, уже несравним с величайшей утварью режиссера «Зеркалом» и Мы с грустью вспоминаем слова Бергмана: Я люблю Тарковского, но сейчас мне кажется, он начал снимать «В шагах Тарковского»